迷失數碼港


@劉兆生 - 2005/03/05

Image Credit: 馮禮慈
  Image Credit: 馮禮慈

作為一個科技人,數碼港是不是一個地產項目並不重要,重要的是我們渴望香港擁有一個真真正正科技人樂見的數碼港。

就算是一個地產項目,那便不能容納一個數碼港嗎?數碼港這三個字,是不是代表不能成為地產項目一部份?兩者是否互拆,不能掛鈎?

我們針對的:不是什麼官商勾結,只是我們特區政府,有沒有全心全意興建一片屬於香港人的數碼樂土!

我沒有答案,我只有兩次親身體歷。早在數碼港初招租時,我被邀参觀過一次,也許當時設施還未完全落成,或安排不善,連示範單位也進不去。參觀的所謂Hi-Tech設備,只是行外人的認知而毫無實用價值的所謂Hi-Tech,例如三百六十度投影、更遜於遊戲機解像度的電腦模擬、令人撲朔迷離的升降機…..那刻主觀地已覺得那是行外領行內的搞笑傑作,希望將來有所改善。

今天再到數碼港探朋友,一時忘記他公司是那一層。大堂找不到「水牌」,數碼港嘛,怎會用「水牌」,當然有電腦顯視。果然有兩個,但一個顯視屏上貼上一張大卡紙,寫上壞了!

還好,還有另一個,按下Tenant Directory,顯視屏馬上一片空白,只有一個時間漏斗,請你耐心等候,五秒,還沒反應。

拿出手機打給朋友,問他是那一層,收線後,顯視屏才有顯視,一看,租户名單一大堆,不按字母次序,不按層數排列,雜亂無章;按下頁,也是一樣。

數碼港連一點點最底入門的「科技」也沒有,我再沒興緻查找不足。護衛員這時問我:「先生你去那層?『水牌』在轉角。」

香港數碼港?還未興建哩!(完)


#####

本文原登於《明報周刊》專欄〈高球型而尚〉,現經作者修訂重刊。

[ #高球型而尚 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.